<\/p>
Inter\u00adnal devel\u00adop\u00adment projects<\/strong><\/a><\/p>\n Archive<\/p>\n 2021<\/a> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Download Project Report: Author Identifiers<\/a><\/p>\n Download Endbericht: Vergabe von eindeuti\u00adgen Autoren-IDs in WoS<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Hierar\u00adchis\u00adche Artikelk\u00adlas\u00adsi\u00adfika\u00adtion. Bericht f\u00fcr das Kompe\u00adtenzzen\u00adtrum Bibliometrie<\/a><\/p>\n Antrag\u00adsteller<\/strong> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Download: Measur\u00ading and analysing the inter\u00adnal, topical coher\u00adence of Web of Science Subject Categories<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Download: Compar\u00ading insti\u00adtu\u00adtion\u00adal-level biblio\u00admet\u00adric research perfor\u00admance indica\u00adtor values based on differ\u00adent affil\u00adi\u00ada\u00adtion disam\u00adbigua\u00adtion systems<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Projek\u00adtbeschrei\u00adbung<\/strong> Butler, L. \/ Biglia, B. \/ Bourke, P., 1998:<\/em> Australian Biomed\u00adical Research: Funding Acknowl\u00adedg\u00adments and Perfor\u00admance. Canber\u00adra: NHMRC. Antrag\u00adsteller<\/strong> Download: Bericht Funding Acknowl\u00adedge\u00adment-Daten\u00adbere\u00adini\u00adgung Web of Science<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Projek\u00adtbeschrei\u00adbung<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Download: Emerg\u00ading Topics in Science<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Projek\u00adtbeschrei\u00adbung<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Download: Scien\u00adtif\u00adic mobil\u00adi\u00adty. An analy\u00adsis of Germany, Austria, France and Great Britain<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Projek\u00adtbeschrei\u00adbung<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Download: Disam\u00adbigua\u00adtion of author address\u00ades in biblio\u00admet\u00adric databas\u00ades \u2013 techni\u00adcal report<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Projek\u00adtbeschrei\u00adbung<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Download: Measure\u00adment varia\u00adtion in biblio\u00admet\u00adric impact indicators<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Projek\u00adtbeschrei\u00adbung<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong> Kooper\u00ada\u00adtion<\/strong> Download: Feldab\u00adgren\u00adzung und inter\u00adna\u00adtionale Kollab\u00ado\u00adra\u00adtio\u00adnen: Praktis\u00adche Begleit\u00adforschung zum \u201cPilotvorhaben zur Identi\u00adfizierung inter\u00adna\u00adtionaler Kooper\u00ada\u00adtions\u00adm\u00f6glichkeit\u00aden\u201d des BMBF \u2013 Abschlussbericht<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Antrag\u00adsteller<\/strong> Problem\u00adstel\u00adlung und Ziel<\/strong> Projek\u00adtbeschrei\u00adbung<\/strong> Antrag\u00adsteller<\/strong>
\n
\n2020<\/a>
\n2019<\/a>
\n2018<\/a>
\n2017<\/a>
\n2016<\/a>
\n< 2016<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>ARCHIVE<\/h2>\n<\/div>
<\/i><\/i><\/span>Vergabe von eindeuti\u00adgen Autoren-IDs in WoS<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nEine Identi\u00adfika\u00adtion und Disam\u00adbigu\u00adierung von Autoren\u00adna\u00admen erm\u00f6glicht es, \u00fcber Perso\u00adnen\u00adna\u00admen die Suche von Publika\u00adtio\u00adnen im Datenbe\u00adstand vorzunehmen, um pr\u00e4zise Ausk\u00fcn\u00adfte zu Verfassern und deren Ver\u00f6f\u00adfentlichun\u00adgen zu erhal\u00adten. Ziel des Projek\u00adtes ist es zun\u00e4chst seitens GESIS, einen Goldstan\u00addard-Daten\u00adsatz f\u00fcr Autoren-Publika\u00adtio\u00adnen-Relatio\u00adnen zu erstellen. GESIS und ISI entwick\u00adeln unabh\u00e4ngig voneinan\u00adder unter\u00adschiedliche Merging-Verfahren und \u00c4hnlichkeit\u00adsrech\u00adnun\u00adgen, die anschlie\u00dfend mit dem Goldstan\u00addard evaluiert werden.<\/p>\n
\nFraun\u00adhofer ISI und GESIS<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Hierar\u00adchis\u00adche Artikelklassifikation<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nDie in Web of Science (WoS) und Scopus verf\u00fcg\u00adbaren Journalk\u00adlas\u00adsi\u00adfika\u00adtio\u00adnen sind nicht geeignet, inter\u00addiszi\u00adplin\u00e4re oder dynamis\u00adche Forschungs\u00adge\u00adbi\u00adete abzugren\u00adzen, da die Klassen einen unter\u00adschiedlichen Spezial\u00adisierungs\u00adgrad aufweisen. Hierf\u00fcr ist eine Artikelk\u00adlas\u00adsi\u00adfizierung erforder\u00adlich. Zur Klassi\u00adfizierung werden Co-Occur\u00adrences von Referen\u00adzen verwendet.<\/p>\n
\nGESIS<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Ma\u00dfe der Hetero\u00adgen\u00adit\u00e4t von Subject Categories in WoS und ihr Einfluss auf feldnor\u00admal\u00adisierte Zitationsindikatoren<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nF\u00fcr die Feldnor\u00admal\u00adisierung von Zitation\u00adsindika\u00adtoren ist die innere Homogen\u00adit\u00e4t von Subject Categories (SC) in der Daten\u00adbank Web of Science (WoS) bez\u00fcglich der unter\u00adliegen\u00adden Publika\u00adtions- und Zitation\u00adskul\u00adturen eine basale Voraus\u00adset\u00adzung, die jedoch nicht immer gegeben zu sein scheint. In diesem Projekt wird eine Methode entwick\u00adelt, mit der Hetero\u00adgen\u00adit\u00e4t inner\u00adhalb von Subject Categories quantifizier\u00adbar gemacht und in der Form eines Fehler\u00adin\u00adter\u00advalls in die Normal\u00adisierung integri\u00adert werden kann. Damit sollen insbeson\u00addere Klassen mit asymmetrischen Zitation\u00adsstruk\u00adturen (bspw. zwischen Grund\u00adla\u00adgen\u00adforschung und anwen\u00addung\u00adsori\u00aden\u00adtiert\u00ader Forschung zum gleichen Gegen\u00adstand) identi\u00adfiziert werden.<\/p>\n
\nDZHW<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Auswirkung der KB-Insti\u00adtu\u00adtio\u00adnen\u00adcodierung auf bibliometrische Indika\u00adtoren auf Institutionenebene<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nZiel der Studie ist die Quantifizierung des Ausma\u00dfes und der Bandbre\u00adite der Ver\u00e4n\u00adderun\u00adgen von typis\u00adchen bibliometrischen Indika\u00adtoren durch die Disam\u00adbigu\u00adierung deutsch\u00ader Insti\u00adtu\u00adtion\u00adsadressen der Uni Biele\u00adfeld. Zu diesem Zweck sollen inter\u00adna\u00adtion\u00adal als Standard anerkan\u00adnte und aussagekr\u00e4ftige Kennzahlen des Publika\u00adtion\u00adsout\u00adputs, der nationalen und inter\u00adna\u00adtionalen Kooper\u00ada\u00adtion sowie des Impacts von deutschen wissenschaftlichen Einrich\u00adtun\u00adgen berech\u00adnet werden \u2013 einmal unter Ber\u00fcck\u00adsich\u00adti\u00adgung der bereinigten und zusam\u00admenge\u00adf\u00fchrten Adress\u00addat\u00aden und, als Kontrast, \u00fcber die typis\u00adche in der Daten\u00adbank benutzte Institutionskennung.
\nZus\u00e4t\u00adzlich sollen auch Beispiel\u00adrech\u00adnun\u00adgen zum Effekt auf bibliometrische Ma\u00dfe von Einrich\u00adtun\u00adgen durchge\u00adf\u00fchrt werden, die eine Ver\u00e4n\u00adderung in der Organ\u00adi\u00adsa\u00adtion\u00adsstruk\u00adtur durch\u00adlaufen haben (z.B. Fusion, Eingliederung) unter Nutzung der Historisierungskom\u00adpo\u00adnente der Adresscodierung.<\/p>\n
\nUniver\u00adsit\u00e4t Biele\u00adfeld I\u00b2SOS und DZHW<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>L\u00e4sst sich Forschungs\u00adf\u00f6rderung bibliometrisch abbilden? Relia\u00adbil\u00adit\u00e4t und Valid\u00adit\u00e4t von Angaben zu Funding Acknowl\u00adedge\u00adments im Web of Science<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nDie Zuord\u00adnung des Forschung\u00adsout\u00adputs zu den jeweili\u00adgen f\u00f6rdern\u00adden Organ\u00adi\u00adsa\u00adtio\u00adnen ist nach wie vor aufwendig. Im Rahmen des Vorhabens sollen Metho\u00add\u00aden der Zuord\u00adnung von Publika\u00adtio\u00adnen zu Forschungs\u00adf\u00f6rder\u00adern verglichen werden. Ziel ist es insbeson\u00addere, zu einer Bewer\u00adtung der Relia\u00adbil\u00adit\u00e4t und Valid\u00adit\u00e4t der im Web of Science verf\u00fcg\u00adbaren Angaben zu Funding Acknowl\u00adedge\u00adments und Aussagen zu deren Nutzbarkeit in bibliometrischen Analy\u00adsen zu kommen.<\/p>\n
\nIm Rahmen des Projek\u00adtes soll am Beispiel der DFG und der BMBF Forschungs\u00adf\u00f6rderung die Relia\u00adbil\u00adit\u00e4t und Valid\u00adit\u00e4t der Angaben \u201cFunding Acknowl\u00adedge\u00adments\u201d unter\u00adsucht werden. Dazu werden die im Web of Science erfassten Funding Acknowl\u00adedge\u00adments mit den Angaben zu Publika\u00adtio\u00adnen in den Abschluss\u00adbericht\u00aden zu von der DFG und dem BMBF gef\u00f6rderten Projek\u00adten abgeglichen. Zus\u00e4t\u00adzlich werden die Ergeb\u00adnisse des Vergle\u00adichs im Rahmen von Kurzin\u00adter\u00adviews validiert. Dadurch sollen R\u00fcckschl\u00fcsse auf die Motiva\u00adtion f\u00fcr die Nennung der F\u00f6rderor\u00adgan\u00adi\u00adsa\u00adtion, auf die Nennung von F\u00f6rderor\u00adgan\u00adi\u00adsa\u00adtio\u00adnen bei Mehrfach\u00adf\u00f6rderung und auf m\u00f6gliche Verzer\u00adrun\u00adgen, die sich aus dem von Thomson Reuters einge\u00adset\u00adzten Erhebungsver\u00adfahren ergeben, gezogen werden. Basierend auf den Ergeb\u00adnis\u00adsen wird eine Einsch\u00e4tzung der Vollst\u00e4ndigkeit und der Richtigkeit der Angaben zu Funding Acknowl\u00adedge\u00adments im Web of Science gegeben.<\/p>\n
\nGilles, C. \/ Councill, I., 2004:<\/em> Who gets acknowl\u00adedged: Measur\u00ading scien\u00adtif\u00adic contri\u00adbu\u00adtions through automat\u00adic acknowl\u00adedg\u00adment index\u00ading. PNAS 101 (51), 17599\u201317604.<\/p>\n
\nInsti\u00adtut f\u00fcr Forschungsin\u00adfor\u00adma\u00adtion und Qualit\u00e4tssicherung (iFQ)<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Identi\u00adfika\u00adtion aufkom\u00admender wissenschaftlich\u00ader Gebiete<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nDie Infor\u00adma\u00adtion \u00fcber die Abgren\u00adzung verschieden\u00ader Themenge\u00adbi\u00adete, den Wandel dieser Themenge\u00adbi\u00adete \u00fcber die Zeit und die Entste\u00adhung neuer Themenge\u00adbi\u00adete kann sowohl f\u00fcr Wissenschaftler, Veranstal\u00adter von Konferen\u00adzen u.\u00e4. als auch f\u00fcr F\u00f6rder\u00ader von Forschung\u00adspro\u00adgram\u00admen, \u2011projek\u00adten und \u2011einrich\u00adtun\u00adgen von gro\u00dfer Wichtigkeit sein. Eine manuelle Identi\u00adfika\u00adtion von beste\u00adhen\u00adden und neu entstande\u00adnen Themenge\u00adbi\u00adeten ist jedoch aufgrund der Menge an Publika\u00adtio\u00adnen und der fehlen\u00adden \u00dcbersicht \u00fcber diese kaum realisier\u00adbar. In diesem Projekt soll deshalb ein automa\u00adtis\u00adches Verfahren zur Erstel\u00adlung von Sammlun\u00adgen solch\u00ader Publika\u00adtio\u00adnen zu einem Themenge\u00adbi\u00adet, sogenan\u00adnte Cluster, am aktuellen Rand erstellt werden. Dieses Verfahren nutzt die Kennt\u00adnisse \u00fcber bereits beste\u00adhende Themenge\u00adbi\u00adete und die Eigen\u00adschaften entstanden\u00ader Themenge\u00adbi\u00adete, um neue Themenge\u00adbi\u00adete zu erken\u00adnen und als neue Cluster von den beste\u00adhen\u00adden abzugren\u00adzen. Zus\u00e4t\u00adzlich zur Erstel\u00adlung dieser Cluster sollen diese von einem automa\u00adtis\u00adchen Verfahren benan\u00adnt werden, das hierzu textuelle Infor\u00adma\u00adtio\u00adnen aus den Publika\u00adtio\u00adnen benutzt und aus diesen solche ausw\u00e4hlt, die dieses Themenge\u00adbi\u00adet spezi\u00adfizieren und von den anderen hinre\u00adichend abgrenzt.<\/p>\n
\nAm Anfang des Projek\u00adts werden die Attribute bestimmt, mit denen die Gebiete in bibliometrischen Daten\u00ads\u00e4tzen automa\u00adtisch voneinan\u00adder abgegren\u00adzt werden k\u00f6nnen. Diese werden auf einem eigens daf\u00fcr erstell\u00adten bereinigten Teildaten\u00adsatz (aus der Oberk\u00adlasse \u201cComput\u00ader Science\u201d) mit einem Machine Learn\u00ading Ansatz auf ihre Eignung getestet. Auf diese Weise soll ein automa\u00adtis\u00adches Verfahren zur Erstel\u00adlung der Themen\u00adclus\u00adter gener\u00adiert werden. Darauf aufbauend wird ein zweites Verfahren zur Benen\u00adnung dieser Cluster entwick\u00adelt. Hierdurch wird es m\u00f6glich, die Entste\u00adhung und Entwick\u00adlung von Themen\u00adclus\u00adtern \u00fcber die Zeit genauer zu analysieren und das Verfahren zur Fr\u00fcherken\u00adnung von aufkom\u00admenden Gebieten zu verfeinern.<\/p>\n
\nFraun\u00adhofer Insti\u00adtut f\u00fcr System- und Innova\u00adtions\u00adforschung (Fraun\u00adhofer ISI), Karlsruhe<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Bibliometrische Ans\u00e4tze zur Analyse des Brain Drains bei Wissenschaftlern<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nDer Brain Drain wissenschaftlich\u00ader Forsch\u00ader ist offen\u00adsichtlich ein erheblich\u00ader Verlust der besten K\u00f6pfe f\u00fcr die deutsche Forschung, es erweist sich jedoch als schwierig, das Ausma\u00df dieses Problems quanti\u00adta\u00adtiv zu fassen. Es gibt Statis\u00adtiken zu Ausland\u00adsaufen\u00adthal\u00adten von Studieren\u00adden vor und w\u00e4hrend ihrer Promo\u00adtion; andere Daten beschreiben die Emigra\u00adtion hoch quali\u00adfiziert\u00ader Fachkr\u00e4fte, sie unter\u00adschei\u00adden jedoch nicht nach Beruf\u00ads\u00adgrup\u00adpen. F\u00fcr wissenschaft\u00adspoli\u00adtis\u00adche Ma\u00dfnah\u00admen zur Begren\u00adzung des Brain Drains w\u00e4re es wichtig, genauere Zahlen \u00fcber dessen Umfang zu erhal\u00adten, insbeson\u00addere auch Angaben zu einzel\u00adnen F\u00e4chern und zu aufnehmenden Hochschulen, um geeignete Gegen\u00adma\u00df\u00adnah\u00admen konzip\u00adieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
\nEs soll der Brain Drain aus Deutsch\u00adland in die Vereinigten Staat\u00aden vertieft analysiert werden. Hierzu sollen f\u00fcr ein spezi\u00adfis\u00adches Publika\u00adtion\u00ads\u00adjahr alle Namen deutsch\u00ader Autoren unter\u00adsucht und f\u00fcr die Folge\u00adjahre gepr\u00fcft werden, ob sie erneut als Autoren deutsch\u00ader Einrich\u00adtun\u00adgen in Erschei\u00adn\u00adung treten. Diese Unter\u00adsuchung wird als Referenz verwen\u00addet, um das Niveau der Publika\u00adtion\u00adsak\u00adtiv\u00adit\u00e4ten der Basis\u00adstich\u00adprobe in den nachfol\u00adgen\u00adden Jahren zu bestim\u00admen. Dann wird gepr\u00fcft, in welchem Ausma\u00df deutsche Autoren aus dem Basis\u00adjahr als Autoren amerikanis\u00adch\u00ader Einrich\u00adtun\u00adgen in Erschei\u00adn\u00adung treten. Da es in den Publika\u00adtions\u00addaten\u00adbanken keine direk\u00adten Hinweise auf die Nation\u00adal\u00adit\u00e4t der Autoren gibt, sondern nur Adressen von Einrich\u00adtun\u00adgen, werden zur eindeuti\u00adgen Identi\u00adfika\u00adtion der in den Vereinigten Staat\u00aden arbei\u00adt\u00aden\u00adden deutschen Autoren neben dem vollen Namen weitere Krite\u00adrien ben\u00f6tigt, insbeson\u00addere das Fachge\u00adbi\u00adet. Die Analyse wird mit Hilfe der Daten\u00adbank Scopus realisiert werden. Im weiteren Zeitver\u00adlauf wird verfol\u00adgt, wie lange deutsche Autoren an amerikanis\u00adchen Einrich\u00adtun\u00adgen weiter publizieren und nach welch\u00ader Zeitdauer sie wieder nach Deutsch\u00adland zur\u00fcck\u00adkehren oder ob sie dauer\u00adhaft in den Vereinigten Staat\u00aden verbleiben. Eine analoge Analyse wird f\u00fcr S\u00fcdafri\u00adka in Bezug auf Gro\u00dfbri\u00adtan\u00adnien durchge\u00adf\u00fchrt, um den Vergle\u00adich mit den dorti\u00adgen Erhebungszahlen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n
\nFraun\u00adhofer Insti\u00adtut f\u00fcr System- und Innova\u00adtions\u00adforschung (Fraun\u00adhofer ISI), Karlsruhe<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Insti\u00adtu\u00adtio\u00adnenkodierung<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nIn den beiden inter\u00addiszi\u00adplin\u00e4ren Liter\u00adatur\u00addaten\u00adbanken Web of Science (WoS) und Scopus sind pro Publika\u00adtion zwar die insti\u00adtu\u00adtionellen Adressen der Autoren erfasst, soweit diese im Origi\u00adnal der jeweili\u00adgen Arbeit aufge\u00adf\u00fchrt sind. Die Erfas\u00adsung dieser Adressen l\u00e4sst aber hinsichtlich Genauigkeit und Vollst\u00e4ndigkeit sehr zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Dahin\u00adter verber\u00adgen sich verschiedene Probleme. Am bekan\u00adntesten ist das Problem der unter\u00adschiedlichen Schreib\u00adweisen von Adressen. Ein nicht zu unter\u00adsch\u00e4tzen\u00addes Problem stellen au\u00dfer\u00addem die Extrem\u00adf\u00e4lle von Publika\u00adtio\u00adnen dar, an denen Autoren von einer sehr gro\u00dfen Zahl von Insti\u00adtu\u00adtio\u00adnen beteiligt sind. Hinzu kommt, dass im Zeitver\u00adlauf die Insti\u00adtu\u00adtio\u00adnen\u00adland\u00adschaft nicht stabil, sondern im Wandel ist. Vor diesem Hinter\u00adgrund w\u00e4re es unzul\u00e4s\u00adsig, valide bibliometrische Indika\u00adtoren insti\u00adtu\u00adtions\u00adbe\u00adzo\u00adgen auf der Basis der unbere\u00adinigten, in WoS oder Scopus vorge\u00adfun\u00adde\u00adnen Adress\u00addaten\u00ads\u00e4tze gener\u00adieren zu wollen. Das hier vorgeschla\u00adgene Teilpro\u00adjekt zielt demge\u00adgen\u00fcber auf die Schaf\u00adfung einer seri\u00f6sen Basis f\u00fcr die bestm\u00f6gliche Zuord\u00adnung der in WoS und Scopus erfassten Publika\u00adtio\u00adnen aller deutschen Institutionen.<\/p>\n
\nZun\u00e4chst sollen die Adress\u00addaten\u00ads\u00e4tze eines aktuellen Daten\u00adbank\u00adjahrgangs (2008) des WoS soweit wie m\u00f6glich mit automa\u00adtis\u00adchen Proze\u00adduren kodiert werden. Im n\u00e4chsten Schritt sollen die gewonnenen Erfahrun\u00adgen auf den Paral\u00adlel\u00adjahrgang von Scopus \u00fcbertra\u00adgen werden. Die nach Durch\u00adf\u00fchrung der automa\u00adtis\u00adchen Kodierung verbleibende Restmenge von Proble\u00admadressen, die nicht ohne weiteres als zu einer deutschen Hauptin\u00adsti\u00adtu\u00adtion geh\u00f6rig zu identi\u00adfizieren sind, werden einer manuellen Sichtung und Bearbeitung unter\u00adzo\u00adgen. In einem weiteren Schritt werden jenseits einer blo\u00dfen Kodierung von Adressen nunmehr defin\u00adi\u00adtiv Publika\u00adtio\u00adnen zu (deutschen) Insti\u00adtu\u00adtio\u00adnen zugeord\u00adnet. Auf der Basis der gewonnenen Erfahrun\u00adgen werden dann die Proze\u00adduren zur automa\u00adtis\u00adchen Kodierung auf m\u00f6glichst alle verf\u00fcg\u00adbaren Jahrg\u00e4nge von WoS und Scopus ausgedehnt. Im letzten Schritt schlie\u00dflich soll ein Verfahren entwick\u00adelt werden, um die von den Daten\u00adbankher\u00adstellern eintr\u00ade\u00adf\u00adfend\u00aden Liefer\u00adun\u00adgen neuer Daten kontinuier\u00adlich kodieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
\nUniver\u00adsit\u00e4t Bielefeld<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Entwick\u00adlung von Metho\u00add\u00aden und Indika\u00adtoren zur Bewer\u00adtung von Fehlern in der Bibliome\u00adtrie (Fehler\u00adlehre)<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nIn der empirischen Sozial\u00adforschung \u00fcbliche Metho\u00add\u00aden\u00adstan\u00addards und Fehler\u00adlehren sowie darauf aufbauende G\u00fctema\u00dfe sind in der Bibliome\u00adtrie kaum entwick\u00adelt. Das ist nicht nur ein theoretis\u00adches Defiz\u00adit, sondern zieht auch einen v\u00f6llig unkri\u00adtis\u00adchen Umgang mit bibliometrischen Indika\u00adtoren, die nicht selten als \u201eobjek\u00adtive Realit\u00e4ts\u00adbeschrei\u00adbun\u00adgen\u201c betra\u00adchtet werden, nach sich. Dieses Teilpro\u00adjekt soll daher zun\u00e4chst die in der Liter\u00adatur bereits disku\u00adtierten und aus vorhan\u00adde\u00adnen bibliometrischen Studi\u00aden und Publika\u00adtion\u00adser\u00adhe\u00adbun\u00adgen bekan\u00adnten Fehler- und Biasquellen aufar\u00adbeit\u00aden, sodann ansatzweise eine theoretisch begr\u00fcn\u00addete Fehler\u00adlehre formulieren und zugeh\u00f6rige G\u00fctema\u00dfe bereitstellen.<\/p>\n
\nAusgangspunkt dieses Projek\u00adtes ist eine system\u00ada\u00adtis\u00adche Liter\u00adat\u00adu\u00adr\u00adanalyse, auf deren Basis eine \u00dcbersicht \u00fcber die poten\u00adziell auftre\u00adtenden Fehler und Inter\u00adpre\u00adta\u00adtion\u00adsprob\u00adleme sowie deren Ausma\u00df und Auswirkun\u00adgen entwick\u00adelt wird und Ans\u00e4tze f\u00fcr Korrek\u00adturen und G\u00fctema\u00dfe system\u00ada\u00adtisiert werden. Die im Rahmen von Modulen entwick\u00adel\u00adten G\u00fctema\u00dfe werden als Algorith\u00admen in die bibliometrische Daten\u00adbank imple\u00admen\u00adtiert. Diese werden im Weiteren genutzt, um Indika\u00adtoren ad\u00e4quat zu berech\u00adnen und deren Qualit\u00e4t und Aussage\u00adf\u00e4higkeit bewerten zu k\u00f6nnen. Paral\u00adlel dazu sollen Algorith\u00admen erstellt, gepr\u00fcft und imple\u00admen\u00adtiert werden, mit deren Hilfe bei der Konstruk\u00adtion der bibliometrischen Indika\u00adtoren die identi\u00adfizierten Fehler und ihr Ausma\u00df ad\u00e4quat ber\u00fcck\u00adsichtigt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
\nInsti\u00adtut f\u00fcr Forschungsin\u00adfor\u00adma\u00adtion und Qualit\u00e4tssicherung (iFQ)<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Feldab\u00adgren\u00adzung und inter\u00adna\u00adtionale Kollab\u00ado\u00adra\u00adtio\u00adnen: Praktis\u00adche Begleit\u00adforschung zum Pilotvorhaben zur Identi\u00adfizierung inter\u00adna\u00adtionaler Kooperationsm\u00f6glichkeiten<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nIm Rahmen eines Pilot\u00adpro\u00adjek\u00adts entwick\u00adeln iFQ und IWT f\u00fcr das BMBF die Grund\u00adla\u00adgen f\u00fcr ein Monitor\u00ading-Instru\u00adment zur Identi\u00adfizierung poten\u00adtiell inter\u00ades\u00adsan\u00adter inter\u00adna\u00adtionaler Kooper\u00ada\u00adtionspart\u00adner. Das Instru\u00adment soll fachun\u00adab\u00adh\u00e4ngig einset\u00adzbar sein. Im beglei\u00adt\u00aden\u00adden KB-Forschung\u00adspro\u00adjekt werden grund\u00ads\u00e4t\u00adzliche method\u00adis\u00adche Fragen behan\u00addelt. Insbeson\u00addere geht es um die Entwick\u00adlung und Erprobung von Verfahren und Metho\u00add\u00aden, mit denen sich komplexe oder emergente Themenge\u00adbi\u00adete bibli\u00adographisch abgren\u00adzen lassen und um die Identi\u00adfizierung geeigneter bibliometrisch\u00ader Charak\u00adter\u00adis\u00adti\u00adka, durch die sich entsprechende inter\u00adna\u00adtionale Kooper\u00ada\u00adtionspart\u00adner auf verschiede\u00adnen Ebenen \u2013 Land, Insti\u00adtu\u00adtion und Person \u2013 ausze\u00adich\u00adnen, d.h. es geht darum, Indika\u00adtoren zur Identi\u00adfizierung inter\u00ades\u00adsan\u00adter Kooper\u00ada\u00adtionspart\u00adner zu entwick\u00adeln und zu testen.<\/p>\n
\nMit Hilfe des vom ISN entwick\u00adel\u00adten Verfahrens wird versucht, Publika\u00adtio\u00adnen eines definierten Fachge\u00adbi\u00adets automa\u00adtisiert aus einem gro\u00dfen Dokumentenbe\u00adstand (WoS\/Scopus) zu identi\u00adfizieren und zu extrahieren. Der Algorith\u00admus wird unter Nutzung der Abstracts einer zielgerecht\u00aden Publika\u00adtion\u00ads\u00admenge trainiert. Auf dieser Basis wird ein sogenan\u00adnter Finger\u00adab\u00addruck berech\u00adnet. Dieser l\u00e4sst sich im Ideal\u00adfall deutlich im Gesamt\u00addatenbe\u00adstand wieder finden und zur Feldab\u00adgren\u00adzung verwen\u00adden. F\u00fcr die Identi\u00adfizierung von poten\u00adtiellen Kooper\u00ada\u00adtionspart\u00adnern sollen Indika\u00adtoren entwick\u00adelt werden, die auf der Analyse von Kooper\u00ada\u00adtions- und Zitation\u00adsnet\u00adzw\u00aderken beruhen und die eine Bewer\u00adtung der zeitlichen Stabil\u00adit\u00e4t der Indika\u00adtoren erm\u00f6glichen. Insbeson\u00addere geht es auch darum, skale\u00adnun\u00adab\u00adh\u00e4ngige Indika\u00adtoren zu entwick\u00adeln und zu erproben.<\/p>\n
\nInsti\u00adtut f\u00fcr Forschungsin\u00adfor\u00adma\u00adtion und Qualit\u00e4tssicherung (iFQ)<\/p>\n
\nInsti\u00adtute for Science Network\u00ading Olden\u00adburg GmbH (ISN), Oldenburg<\/p>\n<\/i><\/i><\/span>Klassi\u00adfika\u00adtion und \u00c4hnlichkeit\u00ads\u00adanalyse von mathe\u00adma\u00adtis\u00adchen Publikationen<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nUniver\u00adsit\u00e4t Bielefeld<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Nutzbarkeit bibliometrisch\u00ader Indika\u00adtoren im Universit\u00e4tsbenchmarking<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nIm Rahmen eines Projek\u00adts, welch\u00ades organ\u00adisatorisch von der HIS betreut wird, entwick\u00adeln mehrere Univer\u00adsit\u00e4ten derzeit gemein\u00adsam ein Kennzahlenset f\u00fcr ein internes Univer\u00adsit\u00e4ts\u00adbench\u00admark\u00ading. Von den Univer\u00adsit\u00e4ten werden Daten zur Inter\u00adna\u00adtion\u00adal\u00adit\u00e4t, Leistungs\u00adf\u00e4higkeit der Lehre und Forschung sowie Gleich\u00adstel\u00adlung erhoben. Ebenfalls im Bench\u00admark\u00ading erfasst werden soll die Perfor\u00admanz in der Forschung. Hierzu wird das iFQ im Rahmen eines Pilot\u00adpro\u00adjek\u00adtes eine bibliometrische Analyse f\u00fcr zwei F\u00e4cher durch\u00adf\u00fchren. Basierend auf Publika\u00adtions- und Zitations\u00addat\u00aden werden Indika\u00adtoren bereit\u00adgestellt, die Aussagen zur Forschungsper\u00adfor\u00admanz gestat\u00adten. Die Arbeit\u00aden des iFQ-Projek\u00adt\u00adteams werden durch eine Arbeits\u00adgruppe mit Vertretern und Vertreterin\u00adnen der Univer\u00adsit\u00e4ten (u.a. den KanzlerIn\u00adnen und Wissenschaft\u00adlerIn\u00adnen) begleit\u00adet. Dieses Pilot\u00adpro\u00adjekt wird erg\u00e4nzt durch ein KB-Projekt, in dem grund\u00ads\u00e4t\u00adzliche method\u00adis\u00adche Fragen zur Eignung von bibliometrischen Indika\u00adtoren f\u00fcr das Bench\u00admark\u00ading von Univer\u00adsit\u00e4ten adressiert und bearbeit\u00adet werden, wie z.B. der Umgang mit Verzer\u00adrun\u00adgen beim Vergle\u00adich der Einrich\u00adtun\u00adgen, die Abgren\u00adzung von fachlichen und organ\u00adisatorischen Einheit\u00aden und die Normal\u00adisierung mit Person\u00adal\u00adstruk\u00adtur\u00addat\u00aden. Im Rahmen der Arbeits\u00adgruppe und gegebe\u00adnen\u00adfalls durch Inter\u00adviews soll analysiert werden, ob und wie indika\u00adtor\u00adbasierte Aussagen mit den Einsch\u00e4tzun\u00adgen der Wissenschaft\u00adlerIn\u00adnen korre\u00adspondieren. Ziel ist es, zu kl\u00e4ren, unter welchen Voraus\u00adset\u00adzun\u00adgen ein nationales Bench\u00admark\u00ading m\u00f6glich ist.<\/p>\n
\nPublika\u00adtions\u00addat\u00aden f\u00fcr die F\u00e4cher Physik und Chemie werden f\u00fcr den Zeitraum 2005\u20132010 f\u00fcr drei Univer\u00adsit\u00e4ten erhoben. Abgegren\u00adzt werden die Datensets auf der Grund\u00adlage der Insti\u00adtu\u00adtio\u00adne\u00adnadressen und Perso\u00adnen\u00adna\u00admen im Web of Science. Dieser Datenko\u00adr\u00adpus wird den Fachbere\u00adichen der Univer\u00adsit\u00e4ten r\u00fcckgekop\u00adpelt und von diesen verifiziert. Erg\u00e4nzun\u00adgen der Publika\u00adtions\u00addat\u00aden werden mit dem Web of Science abgeglichen und Publika\u00adtion\u00adsindika\u00adtoren f\u00fcr den gesamten Zeitraum sowie Zitation\u00adsindika\u00adtoren f\u00fcr den Zeitraum 2005\u20132007 ermit\u00adtelt. Diese Analyse wird gegebe\u00adnen\u00adfalls auf Non-Source-Items (Daten\u00ads\u00e4tze, die im Web of Science nur als Referen\u00adzen vorhan\u00adden sind) ausgeweitet.<\/p>\n
\nInsti\u00adtut f\u00fcr Forschungsin\u00adfor\u00adma\u00adtion und Qualit\u00e4tssicherung (iFQ)<\/p>\n